户外旅行选择帐篷,品牌是需要考虑的一方面,更重要的是要结合使用场景去选择帐篷!
如何因地制宜的选顶好帐篷?干货都在这里了
相信各位看官已经看过不少当下的帐篷评测了,首先保证这篇没有废话,只有干货。
言开正传,只抓住一顶帐篷的两个核心命题:轻量化、稳定性,来探究这个“好帐篷”之所以称得上“好”的标准。
如果问笔者有没有能同时满足轻量化和稳定性两个标准且两方面都perfect的帐篷,很遗憾的表示,找遍地球都没有。
两个相对矛盾的标准,在眼下材料科技没有出现革命性改变的当下,不太可能实现,所能实现的,还是相对:追求轻量化的基础上做到相对稳定性;或是追求稳定性的基础上做到相对轻量化。这就回到标题了:因地制宜。
为了话题不那么严肃,开头抛出个有意思的话题:冬天快到了,我们去攀冰,要不要带顶帐篷?先来张图,证明下这不是在瞎扯:
上图是在韩国判岱,全球范围内负有盛名的攀冰场。好了,要不要带顶帐篷去攀冰,这个取决于2个要素:攀冰场地有没有扎下一顶营地帐(大帐篷)的空间;以及,你有没有一顶合适的大帐篷~
是不是画风很清奇?有谁写帐篷先从营地帐写起的?但是我们这篇的重点在:因地制宜。以下会牵涉到相当多的国内外品牌的不同款帐篷,结构、面料、性能参数比对应有尽有,篇幅较长,预计阅读时间:25分钟。
一:营地活动帐篷
顾名思义:营地使用的帐篷,休息和娱乐时的场所。
适用地环境:base camp(大本营,一切以畜力所能抵达的最后一个取水/雪方便的营地)、自驾游、需要满足休闲娱乐需求的各类户外活动。
品牌选择:Knot(国内)、KAILAS(国内)、The North Face、自由之魂(国内)
产品对比:接下来我们为大家比对四个品牌、两种结构的营地帐。
第一种结构:无杆三尖塔式
Knot冰川6-8人帐;面料为双面涂硅20D尼龙。
优点:超级轻量化、淘宝售价600人民币左右、搭建方便。
缺点: 稳定性一般 、耐用性较差。
(这里顺带提下帐篷面料的两个参数:D或Denier是指纤维的纤度单位,每9000米纤维重多少克就称多少D。所以,“D”数越高,表示纤维的相对重量、面料厚度和结实程度越高。
另一个参数:双面涂硅,区别于单硅面料,意指帐篷面料的两面都涂硅,优点是水滴在帐篷外层面料上,丝滑的硅油涂层可以方便雨水快速滑落,相对于单面硅帐篷来说内层结霜会少一点。且双硅面料抗撕裂强度更高,抗撕裂强度可能要比单硅面料高一倍以上,更能适应恶劣的环境,且面料相对不易老化。
双硅面料的缺点是接缝处无法压胶,使用者需要手动对线缝处涂硅胶,因此防水值做不了太高;而单硅面料的缺点则是内帐壁为pu涂层,设计结构不够合理的话落水速度不快,水滴容易打湿内帐,但是由于单硅面料可以接缝处压胶因此参数上防水值可以远远超过双硅面料的帐篷,总体来说两种面料各有利弊,需要根据实际使用环境去选择)
冰川knot营地帐,无杆帐里的三尖塔结构,相比较单杆支撑的金字塔,结构更加饱满空间可以利用的更加合理。全部支撑杆长度以135厘米的手杖为基准,最小重量1100克(帐篷皮重),加上纤绳地钉及其他配件和连接杆共1750克,可以实现一人背负,为6-8人提供一个聚会场所,同时可以满足6个人的睡眠空间。
经过笔者在高海拔营地的实际使用,认为这款营地帐的优缺点同样明显。对比营地帐的传统结构,球型帐的笨重与搭建费劲,这款无杆三尖塔表现的极其轻便与易于搭建(所有地钉风绳拉好,三尖支撑好即可饱满)。但是在今年国庆贡嘎山区暴风雪的侵袭下,这款帐篷很快就被吹倒,倒下的帐篷面料被支撑的登山帐帐尖戳破,在稳定性与耐用性方面表现一般。
建议可以使用于各类型徒步穿越中,尽量避免高海拔攀登使用;以及大风、降雨降雪环境下需考虑增加地面锚点设置。(如利用营地石块连接风绳做锚点、雪地上利用大号塑料袋等容器装纳拍实的雪埋入雪地等等)值得一提的是厂家提供售后维修服务,结合相对低廉的售价来说还是堪称物美价廉。
第二种结构:传统球形帐(穹顶帐)
优点:有多种规格可选,可以根据空间和人数需求选择定制。稳定性可靠,抗风性能好,适合探险级活动。
缺点:价格昂贵,对于大多数玩家来说难以接受。帐篷搭建需要队友配合,单人几乎不可能完成。
二:中低海拔徒步帐篷
第一种结构:鱼脊结构
顾名思义:脱胎于圆顶帐篷的变种设计,是双Y形帐杆的简化版,这类帐篷拱起的帐杆远看颇像鱼背,故而名曰鱼脊,当下很热门的款式。
适用地环境:中低海拔徒步环境,扎营地无强风大风。
品牌选择: 自由之魂 穿山甲、三峰 3F 征途系列、Nuturehike挪客 云尚系列、静星 云雀、Big Agnes 飞溪等。
结构优点:自立帐里重量较轻; 顶部不会积雪。
结构缺点:大多为三通杆,抗风性能差,扎营前需提前判断风向以决定扎营方向(但事实上开阔地带夜间风向极其多变),单门厅不利于双人进出及放置装备。
第二种结构:圆顶帐篷
顾名思义:圆顶帐篷,同样鱼脊的变种设计,是双Y形帐杆的复杂版,这类帐篷顶部多了横向杆,往往头部空间很不错,当下很热门的款式。
适用地环境:中低海拔徒步环境,扎营地有风。
品牌选择: MSR hubba nx 、KAILAS云影 、三峰 3F 飘云系列、Nuturehike挪客 星河系列 、Big Agnes 马刺等。
结构优点:头部空间比鱼脊帐大,双门厅进出方便,可以拓展门厅,适合野外对空间有一定要求的用户。
结构缺点:三通关节,强度依旧没有独立帐杆交叉的大。
第三种结构:金字塔(无杆)
顾名思义:又被称为印第安塔,形如金字塔状,本质上是无杆帐,也是最古老的一种帐篷结构,当下很热门的款式。
适用地环境:中低海拔徒步环境,可以扛大风(面料与手杖结实程度决定),复合材料超轻量化塔甚至可用于FKT(速穿)线路。对营地的空间和地貌有一定条件,不适合空间狭小或不便于固定地钉的营地。
品牌选择: 自由之魂 、静星、三峰、手艺宅、阿悠、江工坊 、Bigsky 、HMG、Locus等。
结构优点:结构简单,搭建极其方便、重量轻。
结构缺点:搭建饱满需要掌握一些技巧、帐篷四角空间利用率不高、占地面积大,无法自立。
金字塔结构曾经是笔者最喜欢的帐篷结构,也着实使用金字塔走过不少路线。但是为什么还加了个“曾经”呢?使用得多了才发现,无杆塔这个结构在帐篷里是说法最多的,什么轻量化抗风性,都只是对这个结构片面的吹捧。
举例17年的8月,笔者攀登那玛峰的那次来说,使用不过300g重量的CUBEN双人塔,在海拔4400与4900营地安然入梦。沿途还有商业队的“识货”朋友跑来交流:“你那是酱铺那儿买的吧!高海拔还能用这个!” 在海拔4900的c1营地,下起了小冰雹,但风不大,用做支撑杆的是LEKI makalu,就是那对号称挽救滑坠登山者生命的黄金杖。(虽然这个传闻在笔者看来纯属瞎扯淡)但是结实粗壮的支撑杖,确实令人在断断续续降下冰雹的高海拔营地安心不少,也是平安无事。
值得一提的是运用在中高端帐篷上的常见几款帐杆品牌:DAC 、 YUNAN 、Easton其中韩国品牌dac是辨识度最广的,国内外举凡牌子大点儿的帐篷品牌基本都能看见dac的身影。但是DAC帐杆也分几个定位不同的系列,以前来说型号还有Featherlite、Featherlite NSL、Pressfit、DA17好几种,现在我们常见到的NSL、NFL两种标示,NFL帐杆大多用于定位轻量化的帐篷, 而NSL系列的直径更粗一点,同样强度也高一些,更适合高海拔环境。